Xeonを個人で使う場合の難点 MacbookPro
小生のAppleから発売期待 MacbookPro17インチ RetinaDisplay。
過去のモデルを観る。
CPUは「モバイルXeon」とまでは求めないが・・・。
2016年Appleの新型MacbookProの発表が楽しみだ。
<写真>
Apple MacBook Pro Core i7 2.4GHz 17インチ クアッドコア MD311J/A(中古)
2011年10月発売17インチ最終モデル。中古>>>
MacBook Pro (17-inch, Late 2011) - 技術仕様
Apple>MacBook Pro:メモリの取り外し方法と取り付け方法
メモリ換装
HDD>SSD換装
以下、BTOパソコン.jp 様より”無断”引用させていただきました。
過去のモデルを観る。
CPUは「モバイルXeon」とまでは求めないが・・・。
2016年Appleの新型MacbookProの発表が楽しみだ。
<写真>
Apple MacBook Pro Core i7 2.4GHz 17インチ クアッドコア MD311J/A(中古)
2011年10月発売17インチ最終モデル。中古>>>
MacBook Pro (17-inch, Late 2011) - 技術仕様
Apple>MacBook Pro:メモリの取り外し方法と取り付け方法
メモリ換装
HDD>SSD換装
以下、BTOパソコン.jp 様より”無断”引用させていただきました。
Xeonを個人で使う場合の難点
CPU以外も比較的価格が高い
CPUが高価なのは当然としても、利点で出たECCメモリはノンECCの2倍くらいの価格が相場。
マザーボードもECC対応にする必要が有り、安い物でも2万円を余裕で超えていたり、そのマザーボードがATXより大きいが故にケースは3万円以上とか普通。
グラフィックボードもNVIDIAを例にすると、GeForceよりQuadroの方が性能の割に価格は馬鹿高く、まともなXeon構成は性能が同じくらいでも一般的なパソコンの2倍以上になるわけですな。
一般的な構成に入れても意味が無い
ポイントはメモリのECC対応で、CPUとマザーボードの3点セットで初めてXeonの価値が発揮されるというもの。
現在なら、いくら最上位のX99でASUSの高級マザーボードで有ろうとECCメモリに対応していなければXeonを載せても無駄。
また、ECC無しのメモリが1枚でも混ざるとエラー検出は機能しなくなる為、メモリを混ぜたり非対応のマザーと組み合わせると意味が無くなってしまう。
普通の用途では一般向けCPUとの違いが判らない
私のようにWindows 7を入れてブラウザでブログを書くとか、Radeonを搭載してゲームをしようともXeonを搭載する意味は皆無。
上で書いたように、まず用途が有り必要に迫られて導入するCPUがXeonなわけで、家のパソコンをXeonにしたからと違いが判るのはマニアやエスパーくらいのものでしょう。
自分自身のパソコンライフがポータブルPCに求めるものは何か?
であろう\(^o^)/
感情的に、一生に一度、新品のポータブルPCを使ってみたいのだが・・・。
<結論>
帰結はいつものように、自分自身のパソコンライフがポータブルPCに求めるものは何か?
であろう\(^o^)/
感情的に、一生に一度、新品のポータブルPCを使ってみたいのだが・・・。


コメント
0 件のコメント :
コメントを投稿